Tuo konsulttibusinesskin on tuttua. Tuntuisi kuitenkin ihan kamalalta, jos ei olisi mitään paikkaa, jossa ns. kotipesä selkeästi sijaitsisi.

Em. bisneksissä myydään työntekijöitä konsulteiksi pitkiksi ajoiksi työskentelemään asiakkaiden toimitiloissa -ei ole fiksua että esim. 50% työpisteistä olisi koko ajan tyhjilläään ja konttori siis “50% liian iso”.

Raadollisempi syy on se, että konsultteja oikein kannustetaan olemaan mahdollisimman paljon asiakkaiden luona myymässä / projekteissa. Kannustaminen tehdään siten että meininki omalla konttorilla on mahdollisimman karu ja luotaantyöntävä

Nokialla on ilmeisesti siirrytty sellaiseen käytäntöön, että kenelläkään ei ole pysyvää työpistettä. Jokainen menee sinne, missä on tilaa, ja tavaroita ei säilytetä omalla työpöydällä vaan jossain muualla (?). Porukka kai reissaa maailmalla jonkin verran, joten se on voinut vaiktuttaa ratkaisuun.

Ja kiitos palautteesta! Tervetuloa lukemaan ja kommentoimaan toistekin.

Muistan 90-luvun lopussa uusmediatoimistossa työskenneltyäni sen, että asiakkaat on joissakin tapauksissa kateellisia jos on liian hieno toimisto…

PS. Tämä on todella hyvä blogi! Mahtavia sisustusideoita!

Itse muutin “koppikonttorista” reilu vuosi sitten avokonttoriin ja ainakaan tällaiseen keskittymistä vaativaan R&D -hommaan tämä ei sovi sitten ollenkaan. Vuorovaikutus ja sosiaaliset suhteet ovat päinvastoin huonontuneet täällä, enää ei käydä “käytäväkeskusteluita” eikä tieto liiku. Ihmiset pyrkivät löytämään tiloja joissa voisivat tehdä työnsä muita häiritsemättä ja itse häiriintymättä, neukkarit on jatkuvasti varattu kuukausiksi täyteen ja moni tekeekin nykyään kotona töitä niin paljon kuin mahdollista. Koppikonttorissa ennen niin sosiaalinen työyhteisö on tapettu täysin.

Ongelma on se, että tiloista pitäisi saada päättämään myös muita kuin niitä hallinnoivia ihmisiä, jotka tuijottavat vain omia marginaalikustannuksiaan. Jos ihmiset eivät pysty tekemään työtänsä kunnolla työtilan takia, eivät he ole tuottavia jolloin tiloista saatavalla säästöllä ei ole mitään merkitystä. En siis sano, että avokonttori olisi aina paha juttu, mutta sen soveltamista pitäisi harkita paljon paremmin kuin nykyään tehdään. Tilat tarkoituksen mukaan.

Tämmöstä katkeraa tilitystä täältä…

Avokonttori on ok tietyiltä puoliltaan. Tieto kulkee ja sosiaalisia suhteita työkaverihin on helpompi pitää yllä, mikä edesauttaa yhteishengen muodostumista jne. Duunikaveri, joka istui ennen vieressäni siirtyi huoneeseen, jossa työskentelee kolme ihmistä. Nyt hän harmittelee, ettei enää tiedä, mitä ihmisille kuuluu.

Toinen puoli on tietenkin melu. Ilmeisesti joissakin lehtien toimituksissa (Sanomilla?) on käytössä kuulosuojaimia, jotka eristävät hyvin puhetta, joka tapahtuu tietyllä äänen taajuudella. Näitä olen yrittänyt mainostaa meillekin toimistolle käytettäväksi. Joskus vaikkapa juuri oikoluku vaatii keskittymistä. Silloin hälinä haittaa.

Kolmas pointti on mielestäni se, että avokonttorissa ihmisten persoonat tulevat hyvin esille. Ihmiset vaativat/ottavat/haluavat enemmän tai vähemmän tilaa (äänen käyttö, oma fyysinen tila, reviiri jne). Kaikkien työrauhaa pitäisi kuitenkin yrittää pystyä kunnioittamaan.

Tai ehkä vain olen katkera kun joudun syksyn tullen luopumaan omasta työhuoneestani ja siirtymään suuresti kammoamaani avokonttoriin yrityksen muuttaessa… *itku pääsee*